怎样治白癜风 http://news.39.net/bjzkhbzy/170623/5484306.html
今天这篇不点名，不针对任何地区、任何单位，其中提到的现象广泛存在，非要对号入座，那我也没办法先说观点：我非常支持特殊时期返乡需报备。我们的报备渠道公布了很多很多，报备电话更是天天发、发到内卷。当然效果也是极好的——单看抑制在外人员返乡率的话。我所理解的“报备”，理应是：我想回家，为了配合当地的防疫政策，提前向社区/村委打个招呼，回来以后万一真出问题了，也有利于精准防控。我想大多数人报备时都想听到工作人员温暖而有力的答复：“已记录，欢迎回家，返乡时请做好防护。”抑或是一句：“回来后请做好居家健康监测，按要求开展核酸检测。”再不济，你上门给咱家贴一封条，封死圈住，7天后才允许外出。对于本土无疫情的城市而言，我提前报备→你准备接收，这才是标准流程吧？而现实是，很多人为返乡做了万全准备，捅了无数回嗓子眼，等来的却是电话彼端冷冰冰的声音：“回来就得集中隔离啊，自费，一天XXX元，你确定还要回来吗？Blablabla……”于是返乡人不禁扪心自问：我确定吗？？一天几百的隔离费我配吗？？这代价我承担的起吗？？最后只能语塞：打扰了……我再想想吧。将心比心，工作人员一天接几百个电话，态度不耐烦我能够理解，但拿着鸡毛当令箭，背离政策大搞“一刀切”我是百思不得其解的。我甚至有听到一些社区工作人员，因为报备事宜，与老百姓破口对骂，那阵势绝不亚于齐礼阎的大妈。毫不客气地讲，变了味的“报备”，正在成为基层精准劝返的长矛，社区推卸责任的盾牌，干部懒政不作为的枪炮。

报备≈不让回来；

不报备=出了事你担责，

这让绝大多数人在报与不报之间反复摇摆，

最终想想还是罢了：

“疫身试法”，犯不着。

对于独在异乡的游子，可谓是：

少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰，

社区报备不相识，饿死他乡勿回来。

我们的教育系统也好不到哪去，学校的层层加码毫不逊色家长们敢怒不敢言，只盼着赶紧让孩子念完书把户口迁出：还有，眼看着高校已经陆续放假了，外地学子有家不能回，莫非要逼着人家在天桥下打地铺？学校够安全了吧？我不理解已经在学校“隔离”了很久的学子，拿着学校的“证明”回家怎么就影响防疫大局呢？（社区表示：没用）得承认，当前疫情防控形势仍严峻复杂，也不否认，单指望居民的自觉性来阻挡病毒不切实际，但有关部门不能总抱着“宁可错杀一千，也不放过一个”的心态开展工作吧？俗话说：宜疏不宜堵；老话又说：愚者筑墙，智者建桥。国家也三令五申禁止层层加码，“一刀切”式的报备劝返，既漠视中央的要求，也辜负了百姓的期盼；一方面浪费群众的话费，另一方面基层人员叫苦喊累，想在说一句“我爱你，宝贝报备”，真的不容易。漯河正义联盟

赏银万两不如点赞分享


转载请注明地址:http://www.duyiweia.com/dywpz/10187.html